Este articulo me parece bien a manera de informacion acerca de lo que significa masoneria. Como cristiana debo decir que todo aquello que no ponga a Jesucristo como Hijo de Dios y como ser supremo en poder y honra; y que ademas de eso, prolifere o trate de influir en que lo teocratico no influencie o medie en las decisiones del ser humano. Entonces me parece no estoy de acuerdo con la masoneria.
Asi como habra quienes esten de acuerdo con ella y debe ser esa opinion respetada. Igual yo expreso mi opinion y desacuerdo con la masoneria. Pues aunque es cierto que el ser humano tiene derecho a opinar y analizar y por ende decidir para mejorar su propio camino, y aunque tambien es cierto la palabra escrita en la Biblia sirve como consejo y es palabra sabia. Mas alto que ambas cosas es entender que un poder supremo y soverano proviene de Dios, el cual es llamado tambien El Eterno…
Y a El rendiran y rinden tributo todos los reinos y reyes de la tierra, lo acepten algunos o no lo acepten y Su reino y Su legado sera esparcido a toda lengua, a todo reino y nacion pq asi esta escrito, amen.
Eso queria expresarles. Bendiciones.

Gracias por tu atencion.
TESTIGO HUMANO

1. El Misterio de…¿por qué no se sabe apenas nada de la doctrina religiosa que se practicó en Alamut y en los demás castillos de Persia?

2. El Misterio de…¿por qué no se sabe apenas nada (y lo poco que se sabe es incoherente y contradictorio) del Ismaelismo actual?

3. El Misterio de…¿por qué se insiste (de forma necia e indocumentada a mi parecer) en comparar a Hassan-ibn-Sabbah con personajes tan tétricos e infumables como Bin Laden?

4. El Misterio de…¿por qué los intelectuales y escritores se siguen empeñando en creer y propagar la ridicula historia de Marco Polo sobre el Paraiso de Alamut, además de seguir afirmando que la palabra “assassin” proviene de la raiz “hashish”, y que por lo tanto los fida´í eran unos fumados de mucho cuidado?

5. El Misterio de…¿por qué se empeñan los estudiosos en seguir diciendo que cuando Hulégu entró en la fortaleza de Alamut e incendió la Biblioteca, se perdieron la inmensa mayoría de los libros y archivos allí existentes, cuando hay un autor estrictamente contemporaneo de Hassan que lo niega y que dice en una de las obras que nos legó, que se salvaron más de 1.350 libros y más de 3.500 documentos y que buena parte de ellos fueron llevados años más tarde al castillo de Lamassar?

Mucho misterio o quizás haya que decir demasiada poca verguenza y rigor por parte de los de siempre…

En cuanto a José Burmester felicidades por el excelente articulo, que aunque no arroja nuevas luces sobre el tema, si al menos no le quita nada, aparte de ser riguroso y sintético a más no poder.